第5次联席会议第3条提案

中午能吃口热的再值班确实是能极大地补充体力精力。但各分馆的现实条件不一样，由总馆统一补贴也不符合现实情况（确实是穷。。。）。如果分馆所在学校能解决是最理想的，如果不行，用团建费用购置微波炉是不是也可以？但我觉得，这确实是分馆需要各自处理的问题，总馆统一处置不合适。3馆长的提议是应该提前和志愿者讲明白，确实也是对总馆的提醒，这次11-15馆的招募中就已经说的比以前更清楚些了。

总之我认为是要说明，具体放在哪里说明还需要思考一下。

这个信息放在章程或者运营手册、岗位职责之类的规范性文件里有些文不对题，不如在分馆一览表中增加工作条件这个项目，明确空调、暖气、午餐等的有无。这样每个人报名前就对这个馆的信息有充分了解，也免得进来之后又抱怨。

补充内容：如执行长左老师所说“新公民计划最初向资方提交的项目预算中没有午餐这个科目，因此无法向志愿者提供餐补”这一条是不是要在相应的章程上标明指出。

不好意思，我的表达不清楚，我是建议在《图书馆运营手册》或者《岗位职责》中增加此项内容。因为昨天比较晚，所以没有查阅详细的文件名称。而且您也提到别的馆也有学校一会儿提供一会儿有反悔的情况，我觉得午饭问题有必要提上议程。谢谢！

1. 微澜总馆没有志愿者公约这个文件，提案人所指是3馆制订的志愿者公约，各馆自己制订的文件，各馆有解释权和修订权，不需要总馆来授权。因此，我的理解，这个提案是向联席会议议员征求意见，而非请求审议。提案人想了解其他馆有没有遇到过馆员提出要求提供午餐的问题，是如何解决的。

2. 说一下我了解的情况：首先，新公民计划最初向资方提交的项目预算中没有午餐这个科目，因此无法向志愿者提供餐补；其次，个别学校如汇蕾学校、博文学校黑庄户校区、金地学校、忠诚学校自己有食堂，而且校长比较慷慨，向志愿者提供午餐，有些学校则没那么慷慨或者校长自己权限较小，不能提供午餐。无午餐的分馆，基本上以提前午餐，或者值班时间弹性安排来解决午餐问题的。让人感动的是，1馆的安民学校本来答应提供午餐，执行1周后 学校反悔了，1馆志愿者没有一个因为这个原因退出的。

备注：因午饭问题解决办法出现纠纷的情况在各分馆中是否普遍？如各分馆大多已经有较为成熟的解决办法，建议该问题由提案人所在分馆自行酌情处理。当然由于我并不常参与图书馆一线管理和运营，不太清楚具体情况，故此将提案贴出，供各位议员讨论建议。